Предсказания до гринфилд-прогона#

Статус: записано 2026-09-21, до первой строки контекста кейса
Что за прогон: U-02, шаг Ш2 — первое применение D-05 и D-11, двух последних документов набора, не встречавших кейса
Кейс: Г-1 · «Окно отчётности» из предложенных со стороны — оператор отраслевого реестра, машинный интерфейс которого публикуется приказом за полгода до первой обязательной отчётности
Форма списка: та же, что на U-01. Все предсказания безусловные, третьего исхода нет
Итог 2026-09-22: пять попаданий из шести, промах — Г3. Разбор в находках прогона

Правило зачёта#

Исход	Когда
Попал	Предсказанное произошло
Промах	Произошло другое

Анти-подгонка. Приём «объявить вход данностью» не засчитывается: если по ходу прогона придётся выбрать то, что предполагалось прочитать из кейса, это промах, а не удобное допущение.

Оговорка, которой не было в прошлых списках. Ограда протекла: шаг W2 рабочего процесса пересказывает обе координаты D-11, и кандидаты подбирались с их знанием. Поэтому попадание Г1 в части D-11 — более слабое свидетельство, чем выглядит: кейс знал, во что целится. В части D-05 утечки не было — из W4 координат этого документа не видно.

Шесть предсказаний#

Г1 · MAJOR потребуется обоим впервые применяемым#

И D-05, и D-11 после первого применения потребуют MAJOR.

Почему так: за два последних прогона MAJOR получили только документы, применявшиеся впервые, — три из трёх (D-06, D-08, D-09).

Промах: MAJOR не потребует хотя бы один из двух. Это прямая инверсия предсказания У2 прошлого списка («MAJOR не более чем одному»), которое оказалось промахом. Если теперь промахнётся и обратное утверждение, значит, цена первого применения не предсказывается счётом вовсе, и правило, записанное в плане, надо снимать.

Г2 · Ни одного нового документа решения#

Прогон не потребует документа, которого в наборе нет.

Промах: понадобится новый. Тогда утверждение «форма сошлась», полученное на E-03 для работающей системы, на гринфилд не распространяется, и набор из одиннадцати неполон по стадии, а не по предмету.

Г3 · Недоступный нулевой вариант потребует правила, которого в методе нет#

В кейсе срок публикации интерфейса назначен приказом: «не обещать» — не выбор. Мастер-шаблон требует нулевой вариант в матрице; Ж4 это правило только что подтвердил. Предсказание: записать «нулевой вариант недоступен» существующими средствами не получится, и прогон породит правило — в мастер-шаблоне или в D-11.

Промах: случай закроется имеющимся — нулевой вариант окажется на месте и будет отвергнут обычным дисквалификатором, как любой другой. Тогда «недоступный по закону» — это просто «отвергнутый», и различать их незачем.

Г4 · Существующих пометок не хватит на факт, измеренный в чужой системе#

Релизный цикл вендора, расписание коллегии, число обязанных лиц в реестре регулятора — это замеры, но не наши. Предсказание: хотя бы одна ячейка потребует такой пометки, и ни [расчёт], ни [допущение], ни [продукт] честно её не опишут.

Источник гипотезы — не я: оба агента, придумывавших кейсы, назвали это независимо друг от друга, возражая находке 1 прогона E-01 («у гринфилда не существует пометки [замер]»).

Промах: существующая пометка ляжет честно, без натяжки.

Г5 · Ни один повторно применяемый документ не потребует MAJOR#

D-01, D-04, D-06, D-07, D-09, D-10 применяются не впервые. Предсказание: ни один из них не даст MAJOR.

Промах: хотя бы один даст. Вместе с Г1 это одно утверждение, разрезанное надвое: вся цена лежит на первом применении. Если промахнутся оба, правило неверно целиком; если промахнётся одно — неверна только его половина, и это тоже результат.

Г6 · Прогон окажется сквозным, а не узким#

ADR будет не меньше пяти — столько же, сколько на E-03.

Почему это стоит предсказать: кейс выбран в том числе против возражения агента В, что кейс, острый для D-11, вырождается в узкий прогон с пустыми шагами W4–W5.

Промах: четыре и меньше. Тогда возражение верно и относится не к отвергнутому кандидату, а к самому классу «гринфилд с внешним обещанием»: такие кейсы нагружают контракт и не нагружают архитектуру.

Чего в списке намеренно нет#

Предсказания о нагрузке. Оба агента заранее сказали, что объём и нагрузка в кейсе ни на что не влияют — предсказывать это значит записывать известное. Но если четвёртый прогон подряд кончится строкой «объём ни на что не влияет», это вывод о руководстве: область, в которую оно смотрит, выбрана так, что инженерная часть не нагружается ни разу.

Предсказания о жанре. Гипотеза о жанре проверяется записью P-CHG-04 (шаг Ш3), а не этим прогоном.